前段時間，在某乎上看到這樣一個問答。
當時感覺有點過于離譜，再怎么也不可能這樣弄，這不是純純的把男人當牛馬么?
而且，我對某乎的印象一直是：說出你新編的故事。
直到昨天，《民法典婚姻家庭編公開征求意見》出爐，國服版本又更新了。
知道兄弟們忙，有幾個重大的更新內容，有必要跟大家分析下對線的思路。
第1個重大變化是：非必要不領證，已經被擊穿了。上一個版本的出裝思路，不適合當下版本了。
第三條【同居析產糾紛的處理】
同居生活期間，一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負擔較多義務而請求另一方給予補償，雙方對此無協(xié)議約定且協(xié)商不成的，人民法院可以根據同居生活時間、負擔相應義務投入的精力及對雙方的影響、同居析產情況、雙方經濟狀況以及給付方負擔能力、當?shù)厥杖胨降仁聦?，確定補償數(shù)額。
目前我看到的是，有些地方，同居分手后，女方也會要求根據已婚去分割男方房產。
有個案例，法院還組織了一個團隊去做男方工作，最終，男方拿出的房產的40%。
看到這里，我頭皮發(fā)麻啊。不是說好了，自己的財產自己管好嗎?
也就是說，只要住一起，即使你不領證，分手女方也可以主張分割財產。
在這里，同居多久?怎么分割?應該都是基層的自由裁量權。
上一個版本，很多兄弟的如意算盤是，只同居不領證，哈哈，這個漏洞被堵上了。
今后的對線思路應該有兩條：要么把自己的房產寫媽媽的名字，要么就不同居，各住各，玩耍完就走。
第2個變化：婚內一方直播打賞可以要回來了。
第五條【未成年人及夫妻一方直播打賞款項的處理】
夫妻一方未經另一方同意，明顯超出家庭一般消費水平打賞，嚴重損害夫妻共同財產利益，另一方以對方存在揮霍夫妻共同財產為由，請求在婚姻關系存續(xù)期間分割共同財產的，或者在離婚分割夫妻共同財產時對打賞一方少分或者不分的，人民法院應依法予以支持。
這一條笑死了，大哥打賞玩耍了，大嫂可以主張要回來，女主播默默留下了眼淚。
那有沒有一種對線思路是這樣的，我就喜歡在網上白P，瘋狂打賞愉快玩耍完了，跟老婆認錯坦白，然后老婆去把錢要回來。
別說，這種事情還真有先例，感興趣的可以網上自行搜索郎教授白P的故事。
第3個變化：再一次明確了父母出資買房，離婚怎么分割。
第七條【父母在子女婚后為其購房出資的認定】
婚姻關系存續(xù)期間，一方父母全額出資為夫妻購置房屋，沒有約定或者約定不明的，離婚分割夫妻共同財產時，人民法院可以判決該房屋歸出資人子女一方所有，并綜合考慮共同生活及孕育情況、離婚過錯、房屋價值等事實，由獲得房屋一方對另一方予以適當補償。
這一條所有兄弟必須看好了，不是說哪一方出資買房，就是哪一方的，這是之前媒體胡說八道。
只要是結婚期間，即使是你爸媽出資全款買的，也得分出一部分給對方，至于分多少，還是得看自由裁量權。
這個我們在往期文章：房子加名=贈予，娶個垃圾老婆窮三代 就給大家科普過了，只有結婚前買的，才叫婚前財產。
第4個變化：直接和歐美服務器的版本同步了。
第二十條【離婚經濟幫助的處理】
離婚時，夫妻一方依靠個人財產和離婚時分得的財產仍無法維持當?shù)鼗旧钏?，請求有負擔能力的另一方給予適當幫助的，人民法院應依法予以支持。
一方因經濟困難無房居住的，人民法院可以根據當事人請求，判決有負擔能力的另一方采用下列方式予以幫助:
(一)一定期限的房屋無償使用權;
(二)適當數(shù)額的房屋租金;
(三)通過判決設立一定期限的居住權;
(四)其他符合實際的方式。
也就是說，如果離婚之后，有房的一方，需要把房子留給對方，讓對方有居住權，一直住下去，或者是給租金，可能這個像歐美一樣，有個期限，等到對方再結婚，類似于贍養(yǎng)費。
以上4個變化，設計師都是在圍繞一個問題在打補?。赫l來給女孩子兜底?
目前看來，是讓情感關系中的男方來兜底，無論你是不是領證，即使只是同居，也有義務來兜底。
個人對版本更新有點小意見，這么一來，優(yōu)質男性，就更不愿意進入長期關系了，不如一直玩下去，免得被爆金幣，優(yōu)質男性的爸媽也是有身份有地位的，都懂法啊。
另外，普通男性，也更傾向于找門當戶對的了。本來自己賺點錢就不容易，假如遇人不淑，被人爆了金幣，很可能連個后代都沒有了。
未來世界的兩性婚姻是怎樣的呢?
頂層土豪，強強聯(lián)手，優(yōu)質資源互換。
中等收入，互相聯(lián)姻，避免被特別窮的坑財產。
底層呢?互不互害我不管。
目測，以后外娶會越來越多，中國周邊都是人口大國。光越南一個就近億人口，與中國接壤，且屬于中華文化圈，文化習俗幾乎可以無縫融入。
比起很多窮地方一個月兩三百工資，來中國哪怕農村，都不止這點錢，有總比沒有強。
事實上，韓國早就在這么干了，只不過被當?shù)嘏畽嘟M織反對了。
設計師的思路要跟上時代的發(fā)展啊，現(xiàn)在都是網絡時代了，大家都懂得起，不是以前靠幾個傳統(tǒng)媒體宣傳下，男孩子就上套的。
這么故意讓某一方來兜底，反而會適得其反，不如公公平平的，起碼大家都不吃虧。
以上，即是我對當下版本的對線出裝理解。
最后，從某種角度上說，給你個明牌的司法解釋也好。
你看，只要你能找到一個跟你門當戶對，不收你彩禮，和你一起出資買房，收入水平跟你不相上下，愿意和你一起努力建設小家庭的對象，你就基本不會被收割。
我同學的理解歷來比較獨特，他說：“不能把自己搞帥點找個有錢的嗎?非要把錢花給女人委屈自己?”
可你就是要精蟲上腦當舔狗，就怪不得別人爆你金幣了
川公網安備 51010402000921號