加速，誰來給女孩子兜底、爆金幣？

前段時間，在某乎上看到這樣一個問答。

當(dāng)時感覺有點過于離譜，再怎么也不可能這樣弄，這不是純純的把男人當(dāng)牛馬么?

而且，我對某乎的印象一直是：說出你新編的故事。

直到昨天，《民法典婚姻家庭編公開征求意見》出爐，國服版本又更新了。

知道兄弟們忙，有幾個重大的更新內(nèi)容，有必要跟大家分析下對線的思路。

第1個重大變化是：非必要不領(lǐng)證，已經(jīng)被擊穿了。上一個版本的出裝思路，不適合當(dāng)下版本了。

第三條【同居析產(chǎn)糾紛的處理】

同居生活期間，一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)而請求另一方給予補(bǔ)償，雙方對此無協(xié)議約定且協(xié)商不成的，人民法院可以根據(jù)同居生活時間、負(fù)擔(dān)相應(yīng)義務(wù)投入的精力及對雙方的影響、同居析產(chǎn)情況、雙方經(jīng)濟(jì)狀況以及給付方負(fù)擔(dān)能力、當(dāng)?shù)厥杖胨降仁聦?，確定補(bǔ)償數(shù)額。

目前我看到的是，有些地方，同居分手后，女方也會要求根據(jù)已婚去分割男方房產(chǎn)。

有個案例，法院還組織了一個團(tuán)隊去做男方工作，最終，男方拿出的房產(chǎn)的40%。

看到這里，我頭皮發(fā)麻啊。不是說好了，自己的財產(chǎn)自己管好嗎?

也就是說，只要住一起，即使你不領(lǐng)證，分手女方也可以主張分割財產(chǎn)。

在這里，同居多久?怎么分割?應(yīng)該都是基層的自由裁量權(quán)。

上一個版本，很多兄弟的如意算盤是，只同居不領(lǐng)證，哈哈，這個漏洞被堵上了。

今后的對線思路應(yīng)該有兩條：要么把自己的房產(chǎn)寫媽媽的名字，要么就不同居，各住各，玩耍完就走。

第2個變化：婚內(nèi)一方直播打賞可以要回來了。

第五條【未成年人及夫妻一方直播打賞款項的處理】

夫妻一方未經(jīng)另一方同意，明顯超出家庭一般消費水平打賞，嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益，另一方以對方存在揮霍夫妻共同財產(chǎn)為由，請求在婚姻關(guān)系存續(xù)期間分割共同財產(chǎn)的，或者在離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時對打賞一方少分或者不分的，人民法院應(yīng)依法予以支持。

這一條笑死了，大哥打賞玩耍了，大嫂可以主張要回來，女主播默默留下了眼淚。

那有沒有一種對線思路是這樣的，我就喜歡在網(wǎng)上白P，瘋狂打賞愉快玩耍完了，跟老婆認(rèn)錯坦白，然后老婆去把錢要回來。

別說，這種事情還真有先例，感興趣的可以網(wǎng)上自行搜索郎教授白P的故事。

第3個變化：再一次明確了父母出資買房，離婚怎么分割。

第七條【父母在子女婚后為其購房出資的認(rèn)定】

婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方父母全額出資為夫妻購置房屋，沒有約定或者約定不明的，離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時，人民法院可以判決該房屋歸出資人子女一方所有，并綜合考慮共同生活及孕育情況、離婚過錯、房屋價值等事實，由獲得房屋一方對另一方予以適當(dāng)補(bǔ)償。

這一條所有兄弟必須看好了，不是說哪一方出資買房，就是哪一方的，這是之前媒體胡說八道。

只要是結(jié)婚期間，即使是你爸媽出資全款買的，也得分出一部分給對方，至于分多少，還是得看自由裁量權(quán)。

這個我們在往期文章：房子加名=贈予，娶個垃圾老婆窮三代 就給大家科普過了，只有結(jié)婚前買的，才叫婚前財產(chǎn)。

第4個變化：直接和歐美服務(wù)器的版本同步了。

第二十條【離婚經(jīng)濟(jì)幫助的處理】

離婚時，夫妻一方依靠個人財產(chǎn)和離婚時分得的財產(chǎn)仍無法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏剑埱笥胸?fù)擔(dān)能力的另一方給予適當(dāng)幫助的，人民法院應(yīng)依法予以支持。

一方因經(jīng)濟(jì)困難無房居住的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人請求，判決有負(fù)擔(dān)能力的另一方采用下列方式予以幫助:

(一)一定期限的房屋無償使用權(quán);

(二)適當(dāng)數(shù)額的房屋租金;

(三)通過判決設(shè)立一定期限的居住權(quán);

(四)其他符合實際的方式。

也就是說，如果離婚之后，有房的一方，需要把房子留給對方，讓對方有居住權(quán)，一直住下去，或者是給租金，可能這個像歐美一樣，有個期限，等到對方再結(jié)婚，類似于贍養(yǎng)費。

以上4個變化，設(shè)計師都是在圍繞一個問題在打補(bǔ)?。赫l來給女孩子兜底?

目前看來，是讓情感關(guān)系中的男方來兜底，無論你是不是領(lǐng)證，即使只是同居，也有義務(wù)來兜底。

個人對版本更新有點小意見，這么一來，優(yōu)質(zhì)男性，就更不愿意進(jìn)入長期關(guān)系了，不如一直玩下去，免得被爆金幣，優(yōu)質(zhì)男性的爸媽也是有身份有地位的，都懂法啊。

另外，普通男性，也更傾向于找門當(dāng)戶對的了。本來自己賺點錢就不容易，假如遇人不淑，被人爆了金幣，很可能連個后代都沒有了。

未來世界的兩性婚姻是怎樣的呢?

頂層土豪，強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，優(yōu)質(zhì)資源互換。

中等收入，互相聯(lián)姻，避免被特別窮的坑財產(chǎn)。

底層呢?互不互害我不管。

目測，以后外娶會越來越多，中國周邊都是人口大國。光越南一個就近億人口，與中國接壤，且屬于中華文化圈，文化習(xí)俗幾乎可以無縫融入。

比起很多窮地方一個月兩三百工資，來中國哪怕農(nóng)村，都不止這點錢，有總比沒有強(qiáng)。

事實上，韓國早就在這么干了，只不過被當(dāng)?shù)嘏畽?quán)組織反對了。

設(shè)計師的思路要跟上時代的發(fā)展啊，現(xiàn)在都是網(wǎng)絡(luò)時代了，大家都懂得起，不是以前靠幾個傳統(tǒng)媒體宣傳下，男孩子就上套的。

這么故意讓某一方來兜底，反而會適得其反，不如公公平平的，起碼大家都不吃虧。

以上，即是我對當(dāng)下版本的對線出裝理解。

最后，從某種角度上說，給你個明牌的司法解釋也好。

你看，只要你能找到一個跟你門當(dāng)戶對，不收你彩禮，和你一起出資買房，收入水平跟你不相上下，愿意和你一起努力建設(shè)小家庭的對象，你就基本不會被收割。

我同學(xué)的理解歷來比較獨特，他說：“不能把自己搞帥點找個有錢的嗎?非要把錢花給女人委屈自己?”

可你就是要精蟲上腦當(dāng)舔狗，就怪不得別人爆你金幣了