男生追女生的核心競爭力是什么?在很多人眼中,或許是有錢、好看、幽默、有才、溫柔等等一系列的特質(zhì),不可否認,這些特質(zhì)在追女生時各自存在或多或少的作用。
但現(xiàn)實中,我們擁有其中一個或多個特質(zhì)時,可能依然會在追女生的道路上無功而返。
比如當我們認為自己還算有錢時,比我們身價更高的人也在追求她,或者她更在意對方是不是也像她一樣懂文學、懂樂理,錢次之。
再比如,我們博學古今,上知天文下知地理,另外又懂女生心理,結(jié)果對方只求過個資金充足的體面生活,博學在她眼里一文不值。
想象一下,當對方急需一杯咖啡解困時,我們給她拿了個枕頭,會獲得好感嗎。
當然,這也并非是否定有錢、好看、幽默、有才等等特質(zhì)的價值。只是它們不是我們追女生時的核心競爭力。
要知道,社交的本質(zhì)是價值交換,簡單講,我們于對方而言是有用的。或許有朋友覺得這樣講太過無情,但人生而趨利避害,這是人性。所謂感情,不過是趨利避害的基礎(chǔ)上稍加了一丟丟人情而已。
清楚社交的本質(zhì)后,我們不難發(fā)現(xiàn),社交的核心競爭力是:
一、準確的自我認知
二、可調(diào)整性與對方匹配
準確的自我認知,通俗講就是你首先要知道自己幾斤幾兩。
雖說講出來有點難聽,但卻真實。
講實話,我們大可以也像其它媒體一樣,夸大家,使勁夸。
玉樹臨風、溫儒爾雅、幽默風趣、潛力無窮,總之一個勁的往死里夸大家牛批。
也告訴大家不用懷疑自己,沒有女朋友不是大家的問題,是對方不行,是對方配不上。
但是,如果這樣做的話本質(zhì)就變了,我們和大家就變成了割韭菜與被割的關(guān)系,而非朋友。
所以啊,作為朋友,還是要告訴大家找準定位,不要好高騖遠,找個雙方條件相對均衡的。
不要總想著攀高枝的好事,腳踩在地上才踏實。
可調(diào)整性與對方匹配,即在自己能力范圍內(nèi)調(diào)整自我價值與對方需求相匹配。
簡單講,投其所好。
就像我們上面的例子一樣,有錢,但追求的是一個更在意對方是否博學有才識的女性,只用錢作為吸引條件是不夠的,比她更博學有才干,這項條件對她而言才更具吸引力。
投其所好,這就牽扯到一個需求問題。
講到需求,最常見的就是馬斯洛需求層次理論,即人需要由生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求、自我需求五個等級構(gòu)成。
就是說,需求是人類行為的動機。
一般來講,追求大多數(shù)女生,我們只需要滿足她最基礎(chǔ)的生理需求、安全需求即可。
這兩個需求也構(gòu)成人們的基本生活保障。
非特殊情況,大多數(shù)人生存需求的質(zhì)量是有下限的。
比如,吃喝住行、興趣愛好。
有人吃飯下限是路邊小攤,有人則是米其林。有人給張床就能睡,有人臥室就要三四十平。
這些東西,想要提升品質(zhì),有個重要的東西,錢。
這就是為什么男女社交中很多人強調(diào)它的重要性,它能讓我們的匹配的范圍更廣泛,不會因為給不到對方基本生活保障望而卻步。
需要再次強調(diào)的是,錢只是擴大范圍,但絕不是萬能的。
當女性有些生活質(zhì)量下限標準用錢買不到時,那再多錢也毫無意義。
就像我們上面講的,你有錢,但她希望另一半博學有才干,物質(zhì)只要過得上日常生活就好,她會選你嗎。
這就是供給與需求不匹配。
所以啊,很多人都存在誤區(qū),永遠只從自己的角度去判斷對方的核心需求,而不是想方法去迎合或者改變對方的核心需求,這樣永遠無法在男女關(guān)系中脫穎而出。
所以,準確的自我認知、可調(diào)整性與對方匹配才是社交核心競爭力。
我們既要準確認識自己,也要清楚了解對方,這樣才能將我們現(xiàn)有價值發(fā)揮最大,與他人精準匹配。當我們成為對方眼中有用的人,我們的價值也不言而喻,社交也就順理成章。