第一次帶女朋友回家讓她做飯她生氣，我錯(cuò)了嗎？

　　問(wèn)題：和女朋友在一起2年了，感情挺穩(wěn)定的，就帶她回家見父母了。因?yàn)槲遗笥炎鲲埡芎贸?，我就和父母商量讓他們只買菜就好，也是為了讓女朋友在二老面前留個(gè)好印象。結(jié)果我女朋友非常生氣，覺得我們這是在看輕她，當(dāng)時(shí)就鬧得不愉快，回來(lái)之后就和我鬧分手。想問(wèn)問(wèn)第一次帶女朋友回家讓她做飯她生氣，我錯(cuò)了嗎？

　　回答：

　　這個(gè)矛盾，男生的責(zé)任占七成，女生的責(zé)任占三成。男生第一次帶女朋友回家就讓人做飯，確實(shí)有欠考慮。來(lái)者是客，讓客人服務(wù)主人，無(wú)論怎么說(shuō)，也不是一種待客之道，而且還不跟女朋友商量，而是選擇當(dāng)場(chǎng)通知女朋友，有點(diǎn)設(shè)圈套道德綁架的感覺，自然讓人反感。

　　1、男生的問(wèn)題

　?、傥茨軗Q位思考理解女朋友到自己家的感受，和自己到自己家的感受是不一樣的。

　?、谥荒芄铝⒌乜吹健芭笥褳槲易鲲垺焙汀芭笥褳槲乙约案改缸鲲垺边@兩件事，并因此覺得差不多，而忽略了兩種情況下女朋友的身份是不同的。

　　③讓女朋友承擔(dān)責(zé)任，但自以為很了解她所以沒有提前商量或通知。

　　2、女朋友的問(wèn)題：

　　但是，女生第一次上男朋友家，只由于被要求做飯就甩臉色，讓對(duì)方和父母都難堪，也有欠考慮。只要不是發(fā)生了必須分手的原則性矛盾，貿(mào)貿(mào)然沖對(duì)方父母發(fā)脾氣，只會(huì)讓后續(xù)難收?qǐng)觥?/p>

　　可能你會(huì)覺得這個(gè)案例不需要收?qǐng)?，就是?yīng)該分手。但事實(shí)上，男生讓女朋友第一次去他家就做飯，并不意味著他們家就一定是故意要給這個(gè)女生下馬威，我想可能是出于以下的情況：

　　男：周日我要帶女朋友過(guò)來(lái)，到時(shí)候你們買好魚、排骨、茄子、菠蘿、番茄，我讓她下廚做兩道她最拿手的菜給你們嘗嘗，保證你們大開眼界。

　　父母：這樣不好吧，人家女孩子第一次上門，就讓她做飯。

　　男：哎呀?jīng)]事的，她喜歡做飯，我們聚會(huì)一般都是她負(fù)責(zé)做飯的，給我朋友們做飯她都不計(jì)較，更別說(shuō)給你們了。而且她人很好相處的，不會(huì)計(jì)較這些東西。你們只管買就是了，就是得記得把家里收拾干凈一點(diǎn)。

　　父母：那我們得把那兩個(gè)鍋和鍋鏟換新的，抽油煙機(jī)得洗，煤氣爐也得找人來(lái)修一下，哎要不叫個(gè)鐘點(diǎn)工來(lái)幫忙打掃吧，免得到時(shí)被人笑話。

　　男生父母可能沒有惡意，也有可能只是單純的不懂人情世故，而男生則都只是考慮得太少，沒有提前跟女朋友溝通這件事或通知女朋友，并沒有惡意。像題中女朋友這樣，在情況不明的情況下，一有矛盾就把對(duì)方的動(dòng)機(jī)往壞了想，就是負(fù)面詮釋。

　　假如題中女朋友能夠先假定男朋友的動(dòng)機(jī)是好的，是想讓自己給他父母留個(gè)更好的印象，那她就不會(huì)有那么大的脾氣，可以有理性借“頭暈惡心”之類的說(shuō)辭拒絕做飯，先把這事推脫過(guò)去。

　　感情過(guò)程中沒有理所當(dāng)然，任何事情都是可以商量的，所以做決定之前最好兩個(gè)人都可以商量著來(lái)，就不會(huì)出現(xiàn)上述情況了。